Меньше кормить и больше доить: правительство идет в наступление на сбережения украинцев

На днях глава парламентского Комитета по вопросам финансовой, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев посетовал на непрофессионализм украинских журналистов. Мол, пишут всякую ерунду о «новом налоге», а на самом деле речь идет лишь об инициативе Кабмина, предусматривающей реализацию непрямого контроля за доходами и расходами.

По этому поводу можно лишь перефразировать известную поговорку о разговорах про халву, от которых во рту слаще не становится, и сказать: как ни называй правительственную налоговую инициативу, денег в карманах украинцев больше точно не станет.

По аргентинскому примеру

Как рассказал Даниил Гетманцев, КМУ готовится внести в парламент законопроект о так называемых «косвенных методах налогового контроля», которые означают, что налоговая сможет спросить о происхождении денег на приобретение ценного актива.

«И если человек не сможет ответить или показать декларацию об амнистии, он будет вынужден доплатить налог с расходов, которые не может объяснить», — пояснил Гетманцев идею нового «покращення».

Видимо, чтобы ни у кого не оставалось сомнений в правильности выбранного направления, Гетманцев привел в пример Аргентину, которой, по его словам, удалось вывести из тени 117 млрд долларов. Однако ссылка на аргентинский опыт вызвала у экспертов неподдельное удивление. По мнению экономистов, пример для подражания был выбран крайне неудачно.

Имеешь перегруз – плати 51 000 гривен: президент подписал новый закон для автоперевозчиков

«В Аргентине только с 1995 по 2004 год состоялось 7 налоговых амнистий, и ни одна из них не была успешной, — напомнил «матчасть» в комментарии под постом Гетманцева сооснователь Украинского института будущего Анатолий Амелин. — Причины частично заключаются в отсутствии четких правил и гарантий со стороны государства — все как в Украине. Каждая из амнистий предусматривала, как правило, снижение штрафов и пени, но не основной налоговой ставки на возвращены активы. И только проведенная в 2017 году амнистия капиталов обеспечила возвращение в экономику активов стоимостью $116 млрд (около 20% всех оцениваемых иностранных средств аргентинцев) и поступления $9,5 млрд в качестве налогов. Предпринимателям и физическим лицам предложили оплатить разовый штраф в размере 0 до 15% от стоимости активов».

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко и вовсе утверждает, что в налоговой амнистии ни в Аргентине, ни в Украине нет никакой логики, а амнистированные 117 миллиардов – очень условная цифра и, скорее, миф, чем правда.

По словам Охрименко, налоговые амнистии применялись в разных странах, и степень успешности тоже была разной. В Германии это сработало хорошо, в Испании и Италии – плохо. Но, говорит эксперт, это мировая практика: если Украина хочет в Европу, ей придется на это пойти.

В ожидании фиаско

Экономисты не спорят: налоги платить надо. Но если посмотреть на опыт других стран, что, кстати, так любит делать Украина, то можно увидеть: успешные амнистии проходили там, где начали с налоговой реформы и устранения первопричин теневой экономики.

«Теневая экономика — это всегда отклик на правила, которые создает государство, — отметил в беседе с «Телеграфом» аналитик Даниил Монин. — Если прибыльность бизнеса недостаточна «в белую», он либо закроется, либо попробует существовать в тени. Аналогично влияют разного рода ограничения государства, которые проще не соблюдать в тени, чем соблюдать, работая официально. И это не говоря о том, что у нас само государство с силовиками получают свою ренту с теневой экономики».

Украинцы больше продают доллар, чем покупают – о чем это говорит?

Что касается текущих направлений работы Минфина и Налогового комитета, то очевидно: их путь – это «закручивание гаек» по всем фронтам, продолжает Монин. Эксперт уверен, что так победить «тень» не получится, и власти ждет фиаско.

«Данный процесс инициирован принятием Закона о нулевом декларировании,  где в переходных положениях прописали необходимость разработки Закона об ужесточении контроля за доходами физических лиц, — напоминает Даниил Монин. – Забавно, что сами депутаты получают доплаты кешем. Посмотрим, как они будут ловить сами себя. Но если серьезно, пока нет точного понимания, как это будет работать. Единственное, что можно сказать – нас ждет ужесточение правил, что будет еще больше тормозить экономику, поскольку решать первопричину теневой экономики власть не хочет. А не получается решать — надо возглавить!».

Экономист Всеволод Степанюк и вовсе уверен: все попытки власти тотально контролировать граждан незаконны и противоречат статьям Конституции. Например, право банка заблокировать счет без решения суда, противоречит конституционным гарантиям неприкосновенности частной собственности, а правила финмониторинга противоречат презумпции невиновности.

«На мой взгляд, цель власти — не столько собрать больше налогов, поскольку в нищем государстве это невозможно, сколько создать в стране «цифровой концлагерь», где каждое действие и перемещение человека контролируются государством. К сожалению, люди этому не сопротивляются, не осознавая реальную опасность», — считает Степанюк.

Надо менять систему

Экономисты говорят, что одной из проблем сложившейся ситуации является недостаточная информационная работа с населением, которое и так не особо доверяет правительству. Отсюда и негатив – от неприятия до паники. Возможно, если бы украинцы поверили, что честная уплата налогов будет способствовать повышению качества жизни, отношение к налоговой амнистии было бы другим.

Пока же отечественные налогоплательщики видят в инициативе Кабмина сюжет из известной шутки: чтобы корова давала больше молока, ее надо меньше кормить и больше доить. Но куда уже больше? Мы и так платим налоги с каждой покупки, у нас обложена налогом даже минимальная зарплата, необлагаемый минимум в стране – 17 грн (!) и при этом нас периодически обещают оставить без пенсий. 

То есть украинское правительство идет еще дальше: «корову» уже не собираются не только кормить, но и поить, зато при этом доить будут, видимо, даже после смерти.

«В Украине наблюдается полная неразбериха в налоговой сфере, — отметил в комментарии «Телеграфу» руководитель компании Perfomance Management Сергей Сароян. – И в Европе, и в США налоговая полностью контролирует ситуацию, вследствие чего рядовому гражданину даже в голову не придет годами скрываться от взора регулятора. Совершить там крупную покупку наличными совершенно невозможно — о любой мало-мальски серьезной сумме приходится отчитываться. В Украине же это является нормой и создает благоприятные условиях для неплательщиков налогов».

По мнению эксперта, если рассуждать в теории, то инициатива выглядит адекватно: ввод косвенного налогообложения станет достаточным стимулом для людей пройти через амнистию. Вопрос в том, насколько эффективно будут работать проверяющие.

«По сути сейчас добропорядочные граждане платят налоги не только за себя, но и за тех, кто скрываются от уплаты, — рассуждает Сароян. — Бюджет недополучает средства, отсюда и берется постоянное желание государства усилить фискальное давление. Надо учитывать и тот факт, что большинство украинцев, получающих зарплаты в конвертах, попросту не имеют особого выбора, так как работодатели попросту не хотят ничего менять. Так что менять надо в первую очередь саму систему, дать возможность людям работать честно и в открытую. А начинать надо с действительно крупных неплательщиков, а не с рядовых граждан».

«Налог» на огород и землю, рост цен на квартиру и подорожание пива: депутаты сделали первый шаг

Денег хватит не всем: в Госбюджете недостаточно ресурсов для выплаты субсидий

В государственном бюджете заканчиваются деньги на выплаты субсидий для украинцев — их хватить только до ноября.

Об этом в воскресенье, 15 августа, сообщает «Завтрак с 1+1».

По данным Министерства финансов, в этом году украинцам на помощь для оплаты коммунальных услуг заложили более 35 млрд грн.

Там говорят, что смогут выправить ситуацию и выделить большую сумму денег.

«Как только парламент заработает, будет соответствующее решение. Но до ноября действующих назначений достаточно», — рассказал глава ведомства Сергей Марченко.

Он заверил, что цифру для выплат в госбюджет увеличат: «Сейчас этих средств достаточно для завершения неотопительного периода текущего года».

Также Марченко заявил, что получать субсидию теперь будут только те, кто реально не сможет самостоятельно оплачивать коммунальные услуги.

Известно, что субсидия уже переназначена для 2 млн человек. Кроме того из них 1 млн 700 тыс. граждан не подавали заявлений и получили автоматическое переназначение.

По данным Министерства финансов, в регионы уже направили 1 млрд 100 млн грн для выплат субсидий.

Ранее «Телеграф» сообщал, что правительство планирует уменьшить стоимость электроэнергии для потребителей и поменять модель их удержания (ПСО). 

Также мы писали, стоит ли украинцам ожидать роста цен на крупу в ближайшее время.

Отопление подорожает на 80%: что будет с тарифами для украинцев в новом сезоне

До конца лета осталось чуть более 2 недель и самое время подумать о том, каким окажется в финансовом плане будущий отопительный сезон для каждого украинца, тем более что власти уже обеспечили как минимум один сюрприз к будущему октябрю.

Платить за электричество будем меньше

В июне и июле ходило много разговоров о грядущем подорожании электроэнергии, когда назывался новый тариф для населения от 2,6 грн до 4 грн за 1 Квт/ч, что объяснялось масштабным кризисом в отрасли из-за специальных обязательств на рынке электроэнергии.

Однако президент Владимир Зеленский в конце июля заявил, что против роста тарифов на электроэнергию для населения и даже хотел бы их снижения, в итоге 28 июля Кабмин продлил действие спецобязательств до 1 сентября.

Уже 11 августа Кабинет министров Украины принял решение, согласно которому тариф на электроэнергию для населения с октября снизят на 24 копейки – до 1,44 грн за 1 Квт/ч, правда не для всех.

«Для украинских семей, потребляющих более 250 кВт в месяц, цена остается без изменений — то есть 1 гривна 68 копеек», — привел главное условие нового тарифа премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.

При этом по данным Кабмина, среднемесячное потребление одного украинского домохозяйства в месяц по итогам 2020 года составляло 168 киловатт, а 80% украинцев потребляют в месяц менее 250 киловатт.

Таким образом если в октябре среднемесячное потребление составит скажем 170 Квт/ч по старому тарифу в 1,68 грн за Квт/ч пришлось бы заплатить 285,60 грн, то по новому тарифу это будет уже 244,8 грн. – экономия составит почти 41 гривну. На 250 Квт/ч льготного потребления экономия с 1 октября составит 60 гривен – 360 вместо нынешних 420.

Газ пока не дорожает, но и не подешевеет

Сложнее ситуация с природным газом. Для бытовых потребителей в Украине действуют два вида тарифов – так называемое базовое предложение, фактически годовой тариф который будет действовать до 30 апреля 2021 года, и месячный тариф, который ежемесячно меняется в зависимости от рыночных цен на «голубое топливо».

Так, годовой тариф на природный газ для украинцев колеблется от 7,80 грн за 1 кубометр у ООО «Агросинтез Трейдинг» до 13,5 грн за 1 кубометр у ООО «Херсонская областная энергопостачающая компания».

Годовое предложение«Нафтогаза» находится на уровне 7,99 грн за 1 кубометр газа и на днях компания предложила своим потребителям новые сезонные тарифы на топливо в 7,96 грн за куб, что позволит платить за «голубое топливо» равномерно, избегая крупных трат в отопительный период. Причем если газ оплачивается до 15 числа месяца посредством онлайн-платежей в личном кабинете или чат-боте дается скидка в 1%, то есть цена кубометра снижается до 7,88 грн.

Каким будет месячный тариф с октября для тех потребителей у кого действует данный вид услуги, пожалуй, не может предсказать никто, поскольку нынешний год бьет все рекорды по мировым ценам на данный вид топлива. Так, на мировых рынках цена природного газа превышает 500 долларов за тысячу кубометров и пока нет предпосылок для ее снижения.

Пока в августе месячный тариф на природный газ в зависимости от поставщика колеблется от 11 до 16,99 грн за 1 кубометр. 

Подорожает ли отопление? Пока неизвестно, но бизнес заплатит больше, а население, возможно, меньше

Также открытым остается вопрос и о стоимости отопления для населения пользующихся данной услугой централизованно — Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сферах электроэнергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) последний раз повышала тарифы в декабре 2020 года. С тех пор новых предложений о росте тарифов на отопление для населения не поступало.

Экс-министр ЖКХ, народный депутат Украины Алексей Кучеренко прогнозирует, что на энергорынке случатся крупные изменения – для балансировки снижения тарифа на электроэнергию для населения минимум на 100% вырастут тарифы на тепло для бизнеса и бюджетных организаций. 

В пользу предположения эксперта говорит тот факт, что 18 августа НКРЭКУ рассмотрит новый тариф на производство тепловой энергии для КП «Киевтеплоэнерго». 

Предприятие хочет снизить тариф на производство тепловой энергии для населения до 900,67 грн за 1 Гкал без НДС с нынешних 937,74 грн без НДС, при этом:

  • для бюджетных учреждений тариф хотят увеличить на 80% до 1693,75 грн за 1 Гкал без НДС с нынешних 938,46 грн без НДС;
  • для других категорий увеличить до 1693,91 грн с 938,54 грн.

Поскольку речь идет о производстве тепловой энергии, а не ее продаже, конечная цена для потребителей будет выше, например, при тарифе на производстве 1 Гкал для населения «Киевтеплоэнерго» в 937,74 грн без НДС (примерно 1125 грн с НДС) киевляне реально платят сейчас 1654,41 грн. 

Таким образом, отопление для киевлян может даже несколько подешеветь, в то время как тарифы для бюджетных учреждений и бизнеса столицы вырастут минимум на 80%.

Впрочем, можно не ждать, а самим пытаться сэкономить в будущем отопительном сезоне, «Телеграф» писал о трех реальных способах снизить свои расходы на энергоресурсы в 2021-2022 годах.  

Доллар продолжает падать, а евро растёт: курс валют в Украине на 13 августа

По состоянию на утро пятницы, 13 августа, украинская гривня подорожала относительно доллара США, в то время как относительно евро и российского рубля украинская валюта вновь подешевела. 

Об этом можно судить по официальному курсу Нацбанка Украины.

Согласно данным регулятора, доллар США опустился еще на 4 копейки, а евро наоборот — подорожало на 1 копейку. 

Российский рубль также подрос на 2 копейки.

Что касается польского злотого, то его стоимость почти не изменилась.

На 13 августа курс валют выглядит следующим образом:

  • 1 доллар США стоит 26,76 грн;

  • 1 евро — 31,42 грн;

  • 1 злотый — 6,84 грн;

  • 10 российских рублей — 3,63 грн.

Ранее «Телеграф» сообщал, что за миллиарды МВФ придется все же заплатить: на каких условиях Украина получит деньги ко Дню независимости.

Кризис в энергетике – чем будут затыкать дыру накануне нового отопительного сезона

В начале июля Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) обвинила компанию самого богатого украинца Рината Ахметова «ДТЭК» в манипуляциях на рынке электроэнергии, вызвавших падение цен на нее. Но это оказалось лишь видимой частью айсберга – системная проблема в отрасли страны накапливалась годами и теперь может дать о себе во время очередного отопительного сезона.

В чем заключается проблема в отрасли и как это повлияет на будущий тариф для населения, разбирался «Телеграф».

Лето скандалов и долгов

С начала лета украинскую энергетику регулярно лихорадит – то возможным ростом тарифа на электроэнергию для населения (причем рост прогнозировался для некоторых регионов более чем вдвое с нынешних 1,68 грн за 1 кВт/час до 2,6-4 грн), то разборками из-за цены на электроэнергию. Так в июле НКРЭКУ обвинила «ДТЭК» Рината Ахметова в искусственном снижении цен на электроэнергию на рынке. 

Уже 6 июля ПАО «Донбассэнерго», в состав которого входят две ТЭС, заявило, что работает себе в убыток, а затем допустило возможность санации на предприятии.

Сама «ДТЭК-Энерго» сперва вывела в ремонт ряд энергоблоков собственных ТЭС, а затем заявила о необоснованно низких ценах на электроэнергию, что привело к убыткам с начала года по всем ТЭС Украины в 5 миллиардов гривен.

При этом украинские ТЭС задолжали поставщиками 14 млрд грн, а ГП НЭК «Укрэнерго» было должно тепловой электрогенерации за электроэнергию 11,5 млрд грн. 

Впрочем, рядовым украинцам куда важнее проблемы «НАЭК «Энергоатом» и ПАО «Укргидроэнерго», которые продают свою электроэнергию по спецобязательствам (ПСО) что и делает для украинцев доступный тариф в 1,68 грн за 1кВт/час:

— ПАО «Укргидроэнерго» государство задолжало 2,5 млрд грн, а текущие расчеты ведет с задержкой в 8-9 месяцев; 
— «Энергоатом», несмотря на чистую прибыль, за первое полугодие ждет от государства возврата долга в 20,1 млрд грн.

Проблемы не только с ценой, но и с сырьем

Следует сказать, что неблагоприятная для украинской энергетики ситуация сложилась не только внутри страны, но и на внешних рынках. Речь идет о рекордных ценах на природный газ, которые в 2021 году бьют один исторический максимум цены за другим, и стоимость 1000 кубометров газа на бирже ICE Futures превысила 540 долларов США.  То есть, производство электроэнергии из «голубого топлива» в текущем году может оказаться супердорогим.

Впрочем, основным источником топлива для всех ТЭС является уголь, который добывается в Украине в куда больших объемах чем газ и потому доступнее. Однако теория в украинских условиях далеко не всегда подтверждается на практике.

Почти половина госпредприятий «стоят», большинство из работающих — убыточны

Уже в конце июля в Министерстве энергетики Украины забили тревогу из-за недостаточных запасов угля на складах ТЭС и теплоэлектроцентралей – не хватало чуть более 200 тысяч тонн в запланированных 1,117 млн тонн. 

Казалось бы, внутренняя конъюнктура для покупки украинского угля весьма благоприятна – цена 1 тонны «черного золота» с государственных шахт, установленная Минэнерего, составляет 1650 грн, что кажется фактически «даром» в сравнении со $160 за тонну (примерно 4300 грн) на мировых биржах. Однако проблема в том, что электрогенерирующие компании не могут себе позволить покупку угля даже по минимальным госценам, ведь из 14 млрд грн общей задолженности ТЭС перед поставщиками, 12,4 млрд составляют долги перед поставщиками угля. Проще говоря, теплоэлектростанции Украины попросту не могут покупать уголь из-за отсутствия средств и долгов перед угольщиками.

Если предприятию не хватает денег, наиболее логичным выходом является увеличение цены на свою продукцию, то есть электроэнергию.

Промышленности цену подняли, населению – понизят?

Цена на электроэнергию в условиях Украины всегда оставалась не столько экономическим, сколько политическим вопросом – и население, и олигархи всегда стремились иметь низкий тариф за электроэнергию.
Последний раз тариф на электроэнергию населению поднимали 28 декабря 2020 года, установив его в 1,68 грн за 1 кВт/ч и это повышение сильно ударило бы по рейтингам власти и президента лично, тем более что популярность последнего ощутимо падает. 

Тогда 30 июля НКРЭКУ позволила производителям электроэнергии продавать ее по цене от 2000 до 4000 гривен за 1МВт/ч в зависимости от времени суток, тем самым подняв ее цену для промышленности для компенсации убытков электрогенерации. 

Что касается населения, то уже 28 июля президент Владимир Зеленский поспешил успокоить украинцев, заявив, что тариф на электроэнергию для них расти не будет, а он желал бы даже его снижения, а в тот же день Кабмин продлил действие спецобязательств на рынке до 1 сентября. 

5 августа РБК-Украина сообщило о проекте Постановления Минэнерго, которым предлагалось снизить тариф для населения

Временная мера или абсолютно непонятная – как долго будут «играть» с низкими тарифами для населения?

По мнению экспертов, предложение Минэнерго экономить на ремонтах ради низкого тарифа для населения выглядит достаточно странно и в лучшем случае является временной мерой.

Как сообщил на своей странице в Facebook глава Союза потребителей коммунальных услуг Украины Олег Попенко, подобная экономия на ремонтах для облэнерго в год составит порядка 6 млрд грн и «это вряд ли как-то скажется на капитальных ремонтах». Однако «это все равно временная схема, и в следующем году ее будут вынуждены поднимать до 2,3-2,4 грн».

По мнению директора Института энергетических исследований Дмитрия Марунича, данное предложение Минэнерго выглядит как минимум странно и тяжело объясняется с точки зрения роста эффективности энергосектора.

«Энергосети в стране в ужасном состоянии и Минэнерго аргументирует свое предложение тем, что «средства на ремонты все равно не используются». Так почему тот же НКРЭКУ не может наладить систему контроля за эффективностью расходования средств на ремонты энергосетей? Вместо этого давайте оставим облэнерго без ремонтов», – удивляется эксперт.

За миллиарды МВФ придется все же заплатить: на каких условиях Украина получит деньги

По мнению собеседника «Телеграфа», подобное решение даже в случае его принятия не решит глобальных проблем отрасли, равно как и повышение цены на электроэнергию, принятое НКРЭКУ 30 июля и, в перспективе, все равно приведет к росту тарифа для населения.

Весьма нелогичным назвал предложение Минэнерго директор специальных проектов научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев.

«С принятием в 2017 году закона и открытием с 1 июля 2019 года рынка электроэнергии подразумевалось формирование единых, понятных и прозрачных правил игры. На деле же с введением спецобязательств «Энергоатом» и «Укргидроэнерго» оказались обязанными продавать свою продукцию не то что за бесценок, а иногда просто приплачивая за нее. Добавьте к этому перекрестное субсидирование, наличие на рынке кучи фирм-спекулянтов, которые только перепродают чужую электроэнергию и вот итог – участники рынка должны друг другу более 60 миллиардов гривен», – поясняет главную проблему энергетической отрасли Украины эксперт.

По мнению Рябцева, принятие сниженного тарифа на электроэнергию для населения не обеспеченное никакими экономическим обоснованием, да еще и за счет средств на ремонты энергосетей, негативно скажется на судьбе как предприятий, так и отрасли в целом.

«Дальнейшие наложения спецобязательств на «Энергоатом» и «Укргидроэнерго» будет продолжать лишать их оборотных средств не только на развитие, но даже просто на обеспечение безопасности предприятий и сделают их менее конкурентоспособными. Чиновники много говорят о синхронизации украинской и европейской энергосетей, но как это можно сделать, имея сеть, которой отказывают в ремонтах ради низкого тарифа для населения?», – резюмирует собеседник «Телеграфа».

Впрочем, уже 6 августа Минэнерго открестилось от заявлений СМИ о планах снизить тариф за счет ремонта энергосетей. 

Низкий тариф – награда за экономию

Несмотря на сомнения экспертов, в частности, мнение бывшего министра энергетики Ольги Богуславец, заявившей, что снижении тарифа приведет к росту цен на товары и услуги, 11 августа Кабмин все же снизил тарифы на электроэнергию для населения.

Так, в ходе очередного заседания правительства премьер-министр Денис Шмыгаль сообщил, что с 1 октября тарифы на электроэнергию для населения будут снижены с 1,68 до 1,44 грн за 1 КВт/ч, но только для тех, кто потребляет в месяц не более 250 КВт/ч.

«Для тех украинских семей, потребляющих более 250 кВт в месяц, цена остается без изменений – то есть 1 гривна 68 копеек», – привела пресс-служба КМУ слова главы правительства. 

Земля под застройку дорожает: в Киеве за год цены могут вырасти на 20%

Доллар и евро продолжают падение: курс валют в Украине на 11 августа

Украинская гривна продолжает расти на межбанке, тем самым приводя к снижению стоимости иностранных валют в стране. 

Такие данные следуют из курса валют НБУ на среду 11 августа. 

Согласно данным регулятора, доллар США опустился еще на 4 копейки, а основная валюта Евросоюза потеряла 16 копеек. 

Подобную картину можно наблюдать и со стоимостью польского злотого и британского фунта стерлингов, они «скинули» 5 и 13 копеек соответственно. 

Таким образом курс основных валют на среду выглядит следующим образом: 

  • 1 доллар США = 26,7557 грн;
  • 1 евро = 31,3617 грн;
  • 1 злотый = 6,8541 грн; 
  • 10 российских рублей = 3,6265 грн; 
  • 1 фунт стерлингов = 37,0673 грн. 

Полный список выглядит так: 

Курс валют на 10 августа

Как сообщалось ранее, в Украине планируется снизить цены на электроэнергию для конечных потребителей. Вместе с тем, появилось мнение, что это лишь ударит по изношенной инфраструктуре

Подсолнечное масло по 100 грн за литр: есть ли предел росту цен в Украине

За год стоимость подсолнечного масла выросла вдвое, и эксперты говорят, что ожидать снижения цен не приходится, по крайней мере, до октября. Более того: в СМИ появились прогнозы, что цены могут расти и дальше – вплоть до 100 грн за литр. Почему в Украине, которая является крупнейшим экспортером подсолнечного масла, цены уже выше, чем в Европе? Не является ли абсурдной ситуация, когда в погоне за экспортной выручкой производители забывают про своего внутреннего потребителя? Можно ли надеяться украинским покупателям на снижение ценников, или уже пора запасаться маслом впрок?

Ответы на эти и другие вопросы – в сегодняшнем материале «Телеграфа».

Почему оно дорожает?

Подсолнечное масло стало лидером подорожания – розничные цены на него за год взлетели вдвое. На прилавках украинских супермаркетов оно предлагается по 65-70 грн за бутылку. А, учитывая, что бутылки у нас уже давно не литровые, выходит, что литр масла стоит 70-80 грн.

При этом особенно обидно, что наше отечественное масло в Европе сегодня продается на 30-40% дешевле, чем в Украине. Но, судя по оценкам экспертов, это еще не предел: ценники могут расти и дальше.

По мнению аналитика компании «Центр биржевых технологий» Максима Орыщака, подсолнечное масло дорожает как из-за соответствующей динамики цен на внешней арене, так и из-за подорожания бензина у нас в стране. То есть, говорит эксперт, общая инфляция сказывается на ценах, и украинский бизнес придерживается мировых темпов роста цен, невзирая на то, что мы аграрная страна. Причем при плохом урожае цены были бы еще более высокими.

«С начала 2021-го цены на рафинированное подсолнечное масло в Украине выросли на 40-60%, при том, что мировой ценник вырос всего на 27%, – приводит цифры Орыщак. – Топливо в Украине подорожало с начала года на 20% (бензин) – 36% (автомобильный газ). Очевидно, что в рост цен заложена некая маржа на «всякий случай». В связи с чем возникают вопросы к Антимонопольному комитету».

Три причины подорожания подсолнечного масла в беседе с «Телеграфом» назвал экономист Александр Гаврутенко.

«Во-первых, рынок подсолнечного масла является одним из наиболее эффективных: продукция унифицирована, производство низкотехнологичное, таможенные ограничения незначительны, уровень потребления и сырьевая база прогнозируемы, участников рынка – достаточно, – констатировал экономист. – В таких условиях в отрасли практически гарантировано рыночное ценообразование».

В Украине начался сезон торговли арбузами: цены неприятно удивляют

Во-вторых, продолжает эксперт, себестоимость сельскохозяйственной продукции находится в прямой зависимости от цен на энергоресурсы, и в сравнении с условиями, в которых собирался прошлогодний урожай, когда цена на нефть была вдвое ниже текущей, затраты на сбор урожая будут расти. Как правило, это учитывается в цене заблаговременно.

И, наконец, в-третьих, говорит Гаврутенко, ситуация с внутренним рынком может быть весьма банальна.

«Когда отрасль экспортоориентирована и отсутствует централизованная регуляция, сложно соблюсти баланс с внутренними потребностями, – поясняет Гаврутенко. – И в моменте вполне может возникнуть дефицит сырья или готовой продукции внутри страны, что приводит к временному всплеску цен. Как правило, выравнивается он быстро – либо за счет оперативного перенаправления продукции с внешних рынков, либо самими участниками отрасли, либо спекулянтами, которые хотят быстро заработать на так называемом ценовом арбитраже».

«Залезли в карманы»

Несмотря на то, что объяснение выглядят вполне справедливыми, большинство экспертов все же считают сложившуюся ситуацию на рынке подсолнечного масла абсурдной.

«Когда в стране, где производится рекордное количество масла, идущего на экспорт, нет адекватных условий для собственных потребителей внутри страны, а европейцы покупают украинское масло дешевле, чем мы, – это нонсенс, – отметил в беседе с «Телеграфом» президент Института реформ и развития Киева Александр Вовченко. – Это означает, что что-то пошло не так, и государство просто самоустранилось от заботы об интересах своих граждан. Где в этой ситуации АМКУ? Почему до сих пор этот орган не заставил производителей масла снизить цены до адекватного уровня и не дал своей оценки этим действиям? Ведь невооруженным глазом в действиях производителей усматривается злоупотребление рыночной властью».

В Украине подскочили цены на мясо и овощи: что подешевело

По мнению Вовченко, никакие объяснения относительно подорожания энергоносителей, затрат на удобрения, инфляции и прочего не могут отменить того, что данное подорожание является неадекватным. К тому же, продолжает эксперт, учитывая, что масло – это социально важный продукт, производители просто не имеют права перекладывать свою ответственность на плечи потребителей, фактически залезая в карманы людей.

В свою очередь Орыщак считает, что налицо прямая заинтересованность в обогащении компаний-маслопроизводителей.

«Владельцы корпораций могут балансировать внутри группы и покрывать затраты других своих компаний, – считает эксперт. – С точки зрения ценообразования для потребителя ситуация действительно абсурдна. А с точки зрения ведения бизнеса все объяснимо: компании не готовы сокращать общую прибыль, поэтому зарабатывают по максимуму на базовых потребностях».

И все же рост не безграничен

В любом случае, говорят эксперты, цены не могут расти бесконечно. По мнению аналитика Алексея Куща, в случае с маслом предел роста сработает, когда появится возможность перехода на альтернативные виды масел. Условно говоря, когда цены на подсолнечное масло сравняются с ценами на оливковое, украинцы перейдут на оливковое. Но зазор до 90 грн все же еще есть.

Эксперт Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин также считает, что рост цен не бесконечен, и планки в 100 грн за литр подсолнечное масло если и достигнет, то не в этот раз.

Во-первых, поясняет эксперт, это объясняется пределом платежеспособного спроса населения. Во-вторых, спрос на мировых рынках падает.

«Для роста цен на подсолнечное масло были объективные рыночные причины, основная из которых – закупка масла Китаем для своих продовольственных резервов, – отметил эксперт в беседе с «Телеграфом». – Из-за этого цена резко подскочила вверх, но в последний месяц в ожидании большого урожая пальмового масла, цены на все растительные масла на мировых рынках за месяц просели на 9%. Но пока во всем мире цены снижались, в Украине они продолжили расти».

Одной из причин данного дисбаланса Олег Пендзин считает отсутствие на украинских прилавках самых дешевых сегментов растительных масел – пальмового и рапсового. Украинцы едят «пальму» с фастфудом, кондитерскими изделиями, молочными продуктами, мороженым, соусами и массой других продуктов, но при этом пальмовое масло, в отличие других стран, у нас не стоит в бутылках на полках супермаркетов.

«Сейчас во всем мире пальмовое масло начало дешеветь, и цены на него постепенно подтягивают за собой цены на другие масла, опуская их вниз, – продолжает эксперт. – В Украине же этого не происходит просто потому, что у нас нет нижнего сегмента, и самое дешевое масло в Украине – подсолнечное».

Что касается ожиданий по поводу нового урожая, то они вполне позитивны, однако, говорит заместитель директора Pro Agro Information Company Мария Колесник, высокий урожай вовсе не означает, что автоматически снизятся цены на прилавках. На это влияют и другие факторы – от цен на другие растительные масла до спекуляций крупных игроков. В любом случае, говорит Мария Колесник, если новый урожай и сможет снизить цены, то произойдет это не раньше октября.

Согласно оптимистическому прогнозу, цены на подсолнечное масло к концу года могут просесть на 20-30%.

Но этот оптимизм разделяют не все. В частности, Максим Орыщак считает, что снижение цен возможно только при условии, что этим озаботится власть на самом высшем уровне. Если этого не произойдет, то надеяться на снижение цен не стоит: в лучшем случае они будут расти наравне с инфляцией, но вполне могут ее и обогнать, подскочив на 10% и выше.

Овощи подешевели, а сахар подорожал — как изменились цены в Украине в августе

Гривна сильно «подросла» за выходные: курс валют на 9 августа

После выходных доллар и евро значительно потеряли в стоимости относительно украинской национальной валюты. 

Такие данные приводит НБУ в курсе валют на 9 августа. 

Согласно его данным, доллар США потерял в стоимости целых 10 копеек, а основная валюта ЕС целых 22 копейки.

Подешевел и польский злотый. После роста накануне, его стоимость вновь опустилась ниже 7 гривен. 

Гривна также подросла на 15 копеек относительно британского фунта стерлингов. 

Таким образом курс основных валют на понедельник выглядит следующим образом: 

  • 1 доллар США = 26,8346 грн;
  • 1 евро = 31,6756 грн; 
  • 1 злотый = 6,9511 грн;
  • 10 рублей = 3,6659 грн;
  • 1 фунт = 37,3417 грн. 

Курс остальных валют выглядит так: 

Как сообщалось ранее, в Украине микрофинансовые организации «вешают» на людей долги под более чем 12 тысяч процентов.

На украинцев вешают кредиты под 12 285% годовых: как обманывают микрофинансовые организации

В Украине процветают махинации микрофинансовых организаций (МФО), которые покупают в сети чужие документы, а потом будто бы дают их владельцам в кредит деньги под 12 285% годовых. Для этого даже не нужна подпись «клиента».

Об этом в пятницу, 6 августа, сообщает «Obozrevatel».

К примеру, такие кредиты на чужие документы выдавали компании «Инстафинанс» и «Милоан».

Как пишет издание, после этого мошенники выбивали долги из людей, которые никогда не брали этих денег.

Интересно, что некоторые украинские артисты снимались в рекламе для этих компаний. К примеру, компанию «Инстафинанс» (Dinero и «Укрпозика»), рекламировали певец Виктор Павлик и артист Андрей Данилко (Верка Сердючка).

Несмотря на 12 285%годовых, некоторые украинцы верят артистам, и сами принимают решение брать такие кредиты. 

Но мошенническая компания требует вернуть деньги даже тех, кто их не брал. Ведь сейчас купить чужие данные стоит всего 15 гривен. Это можно сделать в Telegram-каналах или же на специальных площадках в Darknet. С этих 15 гривен компания может потом заработать десятки тысяч.

Все оформляется официально, а деньги дают даже без личного присутствия. Достаточно всего лишь иметь чужой паспорт, а в некоторых случаях — просто сфотографироваться на его фоне.

После этого операторы колл-центров звонят десятки раз в день с требованием вернуть задолженность, шлют письма с угрозами привлечения к ответственности якобы за мошенничество.

«Компания может провести внутреннее расследование и закрыть кредит по признакам мошенничества. В обратном случае это можно делать через суд», — пояснили в Нацбанке.

Ранее «Телеграф» сообщал, что в сети появилась информация о продаже украинского Monobank российскому Альфа-банку.

Напоминаем, что Олег Гороховский объясняет успех Монобанка любовью клиентов. 

В детей, недвижимость или валюту: куда вкладывать украинцам накопленные средства

Начало последнего месяца лета оказалось богатым на резонансные события, что предвещает горячий политический сезон. И все это неминуемо повлияет на экономическую ситуацию в стране.

«Телеграф» решил разобраться, какие есть способы сберечь, а лучше приумножить накопленные средства в будущем. В целом, по словам экспертов, конкретные способы зависят от ваших личных предпочтений, сумм, которые имеются в распоряжении и прочих факторов.

Выгодно ли вкладывать в банковские депозиты и валюту?

Несомненно, валюта и депозиты — это самое первое что приходит в голову при решении как сохранить свои сбережения. Хотя, как показывают данные НБУ, пока украинцы чаще продают доллары чем покупают их, тем не менее привычка хранить сбережения именно в валюте США у многих украинцев более чем популярна.

Поддерживают их в этом и некоторые эксперты, так экономический эксперт Украинского Института будущего Даниил Монин считает, что именно сейчас лучше всего покупать доллары, пока благодаря удачной внешнеэкономической конъюнктуры курс гривны остается высоким. Рост же импорта по его мнению неминуемо опустит курс гривны.

Финансовый аналитик Василий Невмержицкий также считает, что доллар будет продолжать оставаться неплохим способом сохранять свои сбережения, особенно если речь идет об относительно небольшой сумме до 5000 долларов.

Доллары

По мнению экономического эксперта Олега Пендзина, в зависимости от валюты и суммы ваших сбережений неплохим вариантом может оказаться и хранение их в долларах или в гривне.

«Если вы рассчитываете, что деньги вам понадобятся через год, лучше вложить их в банк, ставка по депозиту составит порядка 10%, что при практически 100% шансе на возврат убережет от потерь и будет хорошим выбором. Если же сбережения не понадобятся в течении 3-5 лет, лучше вложить их в доллар», — считает эксперт.

Финансовый эксперт Борис Кушнирук считает, что оба эти способа сохранить сбережения достаточно рискованны.

«В условиях эмиссии доллара последнего года его реальная стоимость и покупательская ценность падают, а импортные товары для Украины растут в цене. В результате, храня доллары «в чулке», вы неминуемо утрачиваете часть их покупательской стоимости. Что касается банковского депозита, последние годы ставка по ним падает, а с учетом высокого уровня реальной, а не официальной инфляции, банковские депозиты оказываются не лучшим выбором, особенно для не самых зажиточных слоев общества», — поясняет свою позицию собеседник «Телеграфа».

По мнению экономического эксперта Алексея Куща, данный механизм является не таким привлекательным как прежде из-за низкой ставки депозитов и потенциальных рисков которые несет украинская банковская система.

Стоит ли покупать недвижимость и какие есть «подводные камни»

Следующий популярный механизм сохранения и приумножения сбережения, годящийся правда для тех, у кого последние измеряются хотя бы 20-30 тысячами долларов – это покупка недвижимости.

Подобный механизм эксперты, опрошенные «Телеграфом», в целом считают выгодным, однако говорят о многочисленных «подводных течениях».

Так, по словам Олега Пендзина данный механизм годится для тех, кто решил делать достаточно длительную инвестицию, при быстрой продаже из-за низкой ликвидности рынка можно никакой прибыли не получить.

«Если срочно понадобится продать жилье, встанет проблема – предложение на рынке выше спроса, и чтобы получить деньги быстро придется снизить цену, что может «съесть» всю вашу прибыль», — предупреждает Пендзин.
Правда всегда можно сдавать недвижимость в аренду, но тут по словам эксперта придется платить налоги если вы намерены работать легально, что подходит не всем и не всегда.

квартира

Аналогичного мнения придерживается и Василий Невмержицкий, предупреждая о том, что не всегда ваши желания продать квартиру на рынке, за озвученную вами сумму, удастся реализовать на практике.
«У жилья есть как бы две цены – за сколько ее хочет продать продавец, учитывая свои расходы и будущую прибыль, и за сколько ее готов купить покупатель, и не всегда эти цены равны друг другу», — говорит собеседник «Телеграфа».

По мнению Бориса Кушнирука инвестиция в недвижимость может дать прибыль в малой, максимум средней, перспективе, а для долгосрочной прибыли требует учитывать тенденции рынка.

«Как показывает рост строительства загородной недвижимости последних лет, лет через 10-15 масса жителей крупных городов будет жить за их пределами, что снизит стоимость жилья в них, и покупая квартиру в городе вы рискуете ничего особо не выиграть при этом. С другой стороны, приобретая жилье за городом вы в перспективе можете получить прибыль, но если вы хотите заработать на этом жилье быстро, это вряд ли получится. Да и действовать эта тенденция с выездом за город будет не во всех регионах страны», — поясняет эксперт.

По мнению Алексея Куща данный механизм является наиболее реальным и привлекательным сегодня для украинцев механизмом инвестирования.

«Цены на нее растут, плюс можно сдавать в аренду», — поясняет собеседник «Телеграфа».

Ценные бумаги – подойдут не для всех

Следующий механизм сбережения – вложение в ценные бумаги, весьма специфичны, так как требуют суммы некоторых знаний и обычно приличных денежных средств.

Так, по словам финансового эксперта Василия Невмержицкого, не имея специфических знаний о фондовом рынке делать на нем непрофессионалу фактически нечего, так что в ряде стран законодательно разрешена торговля на бирже только для профессионалов-брокеров.

По мнению Олега Пендзина, в украинских реалиях может оказаться неплохим выходом покупка облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ), чей возврат на 100% гарантирует государство и не требует специфичных знаний.

ОВГЗ

Фото: Финансовый эксперт

Борис Кушнирук обращает внимание на фактическое отсутствие в Украине цивилизованного рынка ценных бумаг и считает, что рынок ОВГЗ очень зависим от политических рисков, на которые наша страна последние годы весьма богата.

Алексей Кущ не видит особых перспектив для украинцев на рынке ценных бумаг куда высока стоимость «входного билета».

Даниил Монин считает весьма перспективным международный рынок акций, правда это годится опять же не для всех и является проблемным, поскольку выход на него без участия профессиональных брокеров не везде возможен. Что до компаний и сайтов предоставляющих услуги брокеров, в Украине они также не всегда адекватны.

«Монобанк обещает осенью сделать интеграцию с международной биржей, если это удастся и функционал будет прост и понятен, думаю это станет неплохой альтернативой другим механизмам», — считает Монин.

Лучшая инвестиция — вкладывать в себя

В целом эксперты сошлись во мнении что при возможности, лучше диверсифицировать риски и вложить свои накопления сразу по нескольким направлениям – от валюты до ценных бумаг, при этом золото и драгоценные металлы все отвергли из-за невыгодных условий его купли-продажи отечественными банками

А вот Борис Кушнирук считает лучшим способом использовать сбережения — это инвестировать их в «человеческий капитал» — в самого себя, собственное здоровье и детей, без чего нет будущего ни у стран, ни у людей.